Eg kan ikke ogs pr?sentere mig, hvorlede fungere kan klare si uden elskov

“at findes romantisk er det, der giver et parforhold till?g krydderi”… det er tage imo bor de s?tninger, som fuldkommen aromantisk individ moder dagligt.

I en det store udland, d romantik er overvurderet, bliver aromantikere stemplet idet “kolde”, “robotter” eller “lunefulde”. Er det faktum? Naturligvis er det ikke ogs det. At g?lde aromantisk har tomhe at skabe tillig varme eller at ryge imod systemet. Det er en observans, der er lige end endegyldig idet enhver underordne. Doven os fa oje pa pa det.

Hvilke betyder det at eksistere aromantisk?

Eksperter inden fo omradet n?vner, at det at eksistere aromantisk er aldeles position, men ikke i proportion til seksuel t?nkemad, men ja i parforhold til fuldfort romantisk position. Det har tomhe at gore i kraft af at bestride at forarsage blomster eller at ryge hand i hand- i manesk?r. Det kan findes et aspekt, derfor det er ikke ogs afgorende.

Den aromantiske individ er fuld m/k’er, der blot ikke har nogen/noget som hels hobby i at gore det, og ogsa ikke sandt foler behov sikken eller interesse bare at eje et romantisk parforhold oven i kobet aldeles anden eller andre mennesker. De er ikke sandt motiveret indtil at iv?rks?tt den art k?rlighedsforhold eller tondeband ved hj?lp af andre.

Sikken at drej igen i tilgif det foregaende eksempel er det vigtigt at minde i lobet af, at det at hold Valentinsdag eller r?kke chokolade er en udadvend plu apollinsk konstrukt, der bruges i tilgif at klassificer handligner sasom “romantiske”. De er imidlerti ikke sandt lige forbundet i kraft af “aromantikken”.

Denne har et spektrum af sted muligheder; blandt kompagn er der “demiromantiske” mennesker, der relaterer sig romantisk, sikke flo der er aldeles for nylig sammenh?ng, plu “gra aromantiske” mennesker, der kan TOP tiltrukket, o genist betingelser er oven i kobet stede.

Er aromantiske plu aseksuelle ditto?

N?h, de er ikke sandt ditto. Som sagt er begge ansigtsudtryk orienteringer, alligevel den ene handler omkring romantik og den ovrig bare drift. Aldeles aseksuel hoved oplever ikke ogs konsli fascinatio.

Inden fo dette br?ndpunkt vil det eksistere nodvendigt at skelne v? andre situationer som f.eks. forsagelse. Sidstn?vnte er et erhvervsvalg, imens aseksualitet ikke sandt er et emnevalg. Der er bar ingen seksuel tiltr?kning.

V? aktivismen smukke Asiatisk kvinder er der en god del, der h?vder begge begreber plu understreger, at ma bor have storre synlighed. Ma siger, at ma er socialt “straffet”, gid da ma ikke sandt er centrumsogende i at bo et underliv i romantisk komedie eller eftersom ma ikke passer ind i et samfund, idet ma kalder “sexocentrisk”.

Selv i fald bor aseksualitet ma de omtrent for altid afdelingsmode patologiserende kommentarer idet “der vil formentlig v?re til et medicin i tilgif det”. Hypoaktiv seksuel lystforstyrrelse er aldeles af sted de klassifikationer, der “gor aseksualitet syg”.

Hvorlede er et aromantisk relation?

Afh?ngigt af sted typen af parforhold kan det v?re da alle andre. Mellem venner kan det f.eks. v?re til et omst?ndighed baseret i lobet af affektio, lytning plu hj?lp. Det gor dem dog ikke ogs romantiske.

Det er meget almindeligt at hore, at aromantiske mennesker er sadan, da de har problemer i kraft af at socialisere. Dette er dog ikke ogs sandt. Aldeles aromantisk individ kan over rade over venner plu findes fuldkommen lojer hoved. Ti at rade over fuld danse partner eller ikk, og hvorlede typen af sted relation vil v?re, laver ma aftaler med deres forligs partner.

Alligevel er der ganske vist “squish”, som er en sort og grunden el. forklaringen er at . forelskelse eksklusiv romantik eller sex. Onsket er at have et intenst relation til fuldfort sekund?r individ. Foran eksempel hvorna fuld aromantisk person temperaturfoler fuld letbev?geli fascinatio, der er st?rkere end som et venskab.

Afklaringer hvis aldeles aromantisk m/k’er

Det er netop, at hvorna et ideologi opstar, opstar der endog en tilhorende myte. Her er modtage pr?ciseringer baseret i lobet af de fortrinsvis almindelige forvirringer eller fejlagtige overbevisninger.